格賓網(wǎng)擋墻采用生態(tài)護岸方式來替換，代替了砌石擋墻，接下來我們?yōu)榇蠹以敿氈v解下生態(tài)格賓網(wǎng)擋墻與砌石擋墻的對比。

　　原來傳統(tǒng)款式的漿砌石施工難度稍高，且須設(shè)置排水孔，沉降縫等隸屬構(gòu)造，給其施工形成一定的難度。且漿砌石施工須有特地的機械來輔助施工。關(guān)于施工時間，漿砌石擋墻也有一定的限制，不能在冬天或是雨季施工，而綠格擋墻則不存在這些限制，恣意時分都能施工。

　　重要的一點就是生態(tài)格賓網(wǎng)能夠在生態(tài)性上面，混凝土面層不可完成綠化，而綠格網(wǎng)箱擋墻能夠完成綠化。在綠格網(wǎng)的網(wǎng)孔之間停止覆土，并停止以為的植草能夠很快的完成綠化效果。

　　生態(tài)格賓石籠網(wǎng)在根底處置方面，漿砌石對根底的請求較高，設(shè)計較復(fù)雜，而網(wǎng)箱擋墻對根底請求較低，根本不需求停止根底處置，因而能儉省大量根底處置費用。

　　格賓相關(guān)于砌石擋墻在后期維護及性上面，混凝土擋墻需求檢查排水孔能否發(fā)作梗塞，能否發(fā)作不平均沉降，而綠格擋墻竣工之后根本不需求維護。